Лондон даст Москве морской бой в Черном и Азовском морях

Лондон даст Москве морской бой в Черном и Азовском морях

Великобритания поможет в развитии ВМС Украины, рассказал после встречи с британским премьер-министром Борисом Джонсоном президент Украины Владимир Зеленский.

«Я понимаю, что сегодня это не разблокирует и не защитит нас в Черном море и не разблокирует черноморское и азовское побережье. Тем не менее, это один из мощных шагов — независимый флот, который будет защищать наши берега, защищать нашу акваторию», — заявил Зеленский.

Он поблагодарил Джонсона за готовность оказать помощь, отметив, что от переговоров по данному вопросу страны, наконец, перешли к практике. Достигнутые договоренности, по его словам, также включают в себя постройку военно-морских баз.

В принципе, ничего нового. Мы знаем, что британцы, вместе с американцами, уже давно участвуют в строительстве базы для ВМСУ в Очакове. Кроме того, известно, что Лондон предложил Киеву помощь в создании баз на побережье Азовского моря, речь может идти о Бердянске и Мариуполе.

Насколько это серьезно и опасно для России?

— Речь может идти о поставках б/ушных тральщиков весьма почтенного для кораблей возраста, — считает военный эксперт, капитан первого ранга запаса. Василий Дандыкин.

— Но помимо этого, Лондон выделил Киеву кредит на несколько сотен миллионов фунтов — на постройку Украиной ракетных катеров с весьма приличными скоростными характеристиками, маневренностью и вооруженных ракетами малой дальности.

Надо понимать, что это не благотворительность, за это надо платить. Но это приличная для Черного моря техника, не сравнится с украинской «Гюрзой», чья броня легко пробивается. Они, несомненно, усилят украинский флот, который сейчас вообще трудно назвать флотом, и создадут нам определенные проблемы

Кроме того, британцы помогают разведкой. Их самолеты летают вблизи воздушного пространства Крыма, корабли периодически приближаются (вспомним эсминец «Дефендер» у мыса Фиолент) — все это работа в интересах Украины.

Вообще сегодня на Западе какая-то паранойя на тему: кто больше даст оружия Украине. И Британия, судя по всему, назначена смотрящим за ВМСУ.

Там и американцы готовы дать б/ушные корветы и катера, Турция собирается строить корветы. Но именно Британия сегодня особенно усиливается в регионе. Это и имперские амбиции, и попытка показать Европе, что Brexit был не просто так, что у Британии свое, особое место в мире.

Тем не менее, я убежден, что Черноморский флот РФ доминирует и играет ведущую роль в регионе, и так и будет впредь. У нас есть все средства: воздушные, надводные, подводные, береговые, чтобы нивелировать все их усилия и пресечь провокации. А все эти авантюры с оружием обычно плохо заканчиваются, достаточно взглянуть на Афганистан, где американцы оставили оружия талибам* на миллиарды. На Украине может быть то же самое

«СП»: — По словам Зеленского, договоренности также включают в себя постройку военно-морских баз…

— То, что Украина утратила в Крыму, невозможно никак возместить. Ну, построят они какие-то пункты базирования, существенно это ничего не изменит. Конечно, туда смогут заходить корабли НАТО, но не более, чем на 21 день в соответствии с конвенцией Монтре. Впрочем, те же румыны могут прямо там украинцам просто отдать свой старый хлам, над которым те поднимут свой флаг.

Это будут еще и места для обучения личного состава. Надо отметить, что это не новая традиция: еще когда ВМСУ базировались в Севастополе, они проходили обучение у западных инструкторов. Вот и сегодня стоит задача их переучить под стандарты НАТО.

Конечно, НАТОвские нструкторы могут их чему-то обучить, но одной из главных проблем ВМСУ всегда было отсутствие мотивации. Помните, как семь лет назад, когда Крым переходил в состав России, большинство украинских моряков остались служить России. А те, кто уехал, они не получили ничего, их просто бросили, несмотря на то, что эти люди, вроде как, оказались верны присяге. Какая тут еще может возникнуть мотивация?

Украинцы забыли, что ВМСУ произошли из Черноморского флота СССР. Сегодня НАТОвцы будут им переписывать историю. Украинские моряки должны забыть заветы Ушакова, Нахимова и даже матроса Кошки. Теперь они будут учиться у Нельсона. И это трагедия украинского народа, Украины и ее ВМС с их короткой, но трагичной историей.

— Понятно что новые боевые корабли Великобритания поставлять Украине не будет. Продадут что-то подержанное дабы не только загрузить работой британских корабелов, но и высвободить причальные стенки для новых единиц — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Причём скорее всего сделка будет осуществлена за счёт кредита, выделенного Киеву лондонским правительством. В результате Запад получит двойную выгоду, а Украина ещё глубже залезет в долги.

«СП»: — Британцы сейчас вместе с американцами строят базу в Очакове. При этом украинцев туда даже не пускают…

— Понятно, что НАТО строит эту военно-морскую базу для себя. Формально над ней можно поднять украинский флаг, но фактически танцевать с девицей будет тот, кто оплатил ужин. А насчёт украинцев — их Запад много в какие проекты, реализуемые на украинской территории, допускать не хочет, как минимум, по причине отсутствия доверия.

Взять ту же гуманитарку: на низовом уровне её раздачей занимаются местные, но контролируют распределение уже европейские и заокеанские хозяева.

«СП»: — Британцы также обещают помочь с постройкой баз на Азовском море. А это что и для чего?

— Азовское море не было поделено между Россией и Украиной по одной простой причине: водное зеркало и дно совершенно не совпадают. Например, географической границей Таганрогского залива являются косы Белосарайская на севере и Долгая — на юге. Но если посмотреть на дно, то от косы Долгой в сторону Бердянской косы тянется отмель, создающая невидимый глазу «предбанник».

И суда, идущие из устья Дона в Керченский пролив, вначале следуют вдоль северного берега, и лишь оставив Бердянск по правому борту, резко поворачивают на юг. Самое интересное то, что в царское время в Бердянске находилась вторая по мощности военно-морская база в Таврической губернии после севастопольской: город давал контроль над всей азовской акваторией.

«СП»: — Зачем они вообще там укрепляются? Путин на днях допустил нападение Украины на Крым. Реально ли этого?

— Реально. Другое дело, что Украина потерпит в таком случае катастрофическое поражение, но есть ситуации, когда на военный разгром очень многое можно списать. Ведь неурядицы, возникающие в ходе войны легко объяснимы, а недовольных ухудшением ситуации столь же легко призвать к ответу. Да и грозить пальчиком далёкой и недоступной Москве, обвиняя её во всех мыслимых и немыслимых грехах, намного легче, чем решать проблемы у себя на месте.

— Уже несколько лет информацию, которая приходит из Украины, нужно делить на десять, — считает журналист из Приазовья Сергей Шведко.

— За последние восемь лет какие только удивительные мифы не потрясали общественное сознание в «незалежной». Если помните, был какой-то проходимец, который публиковал «радиоперехваты» российских военных о массовой гибели солдат и офицеров РФ от действий «неизвестных войск». Причем не только в ДНР И ЛНР, но и в самой России. И этот бред щедро ретранслировался укрСМИ.

А мечты о том, что Украина вот-вот обзаведется новым, современным военно-морским флотом, периодически становятся главной темой информационной темой.

Что касается Великобритании, то она в последнее время ведет свою внешнеполитическую игру, и способна оказать определенную военно-техническую помощь, даже обустроить военные базы. Но, во-первых, не думаю, что Англия будет тратить на эти цели миллиарды фунтов-стерлингов (им есть, куда их девать). А во-вторых, это серьезно не изменит соотношение военно-морских сил.

Наконец, создание флота — дело долгое, очень затратное и требующее значительного количества специалистов. Иными словами, ВМФ — «игрушка» только для давно богатых стран, а не для недавно возникшей нищей Украины.

Теперь об Азовском море. Там в настоящее время — тотальное превосходство России. И чтобы его нивелировать Украине нужно решить огромное количество задач. От финансовых и кадровых, до логистических.

Как доставить корабли? Через Керченский пролив? Дурное дело, как показывает недавнее прошлое. Остается только по воздуху или посуху.

В общем, как мне кажется, вся эта новая история с украинским флотом со стороны Лондона — элемент политического давления на Москву, и не более. А для Киева — очередная возможность «разбогатеть думкой».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Яндекс.Метрика